氣動蝶閥的優(yōu)點如下：
　1、啟閉方便迅速、省力、流體阻力小，可以經(jīng)常操作。
　2、結(jié)構(gòu)簡單，體積小，重量輕。
　3、可以運送泥漿，在管道口積存液體最少。
　4、低壓下，可以實現(xiàn)良好的密封。5、調(diào)節(jié)性能好。
　氣動蝶閥的缺點如下：
　1、使用壓力和工作溫度范圍小。
　2、密封性較差。
　蝶閥按結(jié)構(gòu)形式可分為偏置板式、垂直板式、斜板式和杠桿式。按密封形式可分為較密封型和硬密封型兩種。軟密封型一般采用橡膠環(huán)密封，硬密封型通常采用金屬環(huán)密封。按連接型式可分為法蘭連接和對夾式連接；按傳動方式可分為手動、齒輪傳動、氣動、液動和電動幾種。
　一.可靠性
　之前我們習慣的認為氣動閥門可靠性高，電動閥門的可靠性差。但氣動蝶閥的新一代電動閥門執(zhí)行機構(gòu)采用新電路集成技術(shù)，擯棄之前的致命弱點后，使得執(zhí)行機構(gòu)可平均使用5—10年，從而達到或超過氣動閥門的使用年限。因此從可靠性來講，兩種類型閥門各有優(yōu)點。
　二.動力源
　在防爆要求極高的場合大都選用氣動閥門執(zhí)行機構(gòu)--氣動閥門優(yōu)點之一是本質(zhì)安全防爆，而缺點也是顯而易見—需建立較為完善的氣動機構(gòu)，增加了配置費用。而電動閥門執(zhí)行機構(gòu)可以就地取材，在防爆要求不高，配備氣源又不方便時首選電動閥門。
　三.價格
　電動閥門執(zhí)行機構(gòu)與氣動閥門執(zhí)行機構(gòu)+閥門定位器技術(shù)指標基本相同。氣動蝶閥知道兩種產(chǎn)品不論國產(chǎn)還是進口的價格均不相上下。而氣動閥門需配置空壓站等氣源設(shè)施，所以選用電動閥門在價格上有優(yōu)勢。
　四.出力明顯
　執(zhí)行機構(gòu)的選配是根據(jù)閥門的類型和允許壓差來決定的。因此具體的選配要根據(jù)實際情況來確定，這一點需要靈活掌握。
　五.防火防爆
　在防火防爆層面，氣動執(zhí)行機構(gòu)+閥門定位器要遠遠優(yōu)于電動執(zhí)行機構(gòu)：
　1.只有少數(shù)電動執(zhí)行機構(gòu)可生產(chǎn)成為防爆系列。
　2.高易燃、易爆等特殊場合通常不允許采用電動執(zhí)行機構(gòu)。